Przejdź do treści głównej
Homines znaczy Ludzie

Autor: wiktoria

Rozwód w czasie pandemii może być nieważny

Rozwód w czasie pandemii może być nieważny

Czy rozwód w czasie pandemii jest ważny prawomocnie? To pozornie zaskakujące pytanie ma jednak swoje uzasadnienie w uchwale Sądu Najwyższego z końca 2023 r. Sąd Najwyższy w sprawie oznaczonej sygn. III CZP 32/23 orzekł w dniu 14 grudni 2023 r., że ​w sprawach o rozwód, zarówno niezakończonych do 3 lipca 2021 r., jak i wszczętych w okresie od 3 lipca 2021 r. do 14 kwietnia 2023 r., sąd pierwszej instancji orzeka w składzie jednego sędziego, chyba że prezes sądu zarządził rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów. W razie rozpoznania takiej sprawy w składzie jednego sędziego i dwóch ławników zachodzi nieważność postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.).

Pandemia a prawomocność rozwodu – jakie skutki uchwała Sądu Najwyższego może wywrzeć dla zakończonych już spraw rozwodowych? Czy, a jeżeli tak to, jakie są przyczyny nieważności rozwodu podczas pandemii?

Czy rozwody wydane w czasie pandemii mogą być nieważne?

Z treści przytoczonej wyżej uchwały wynika, że część rozwodów orzeczonych w okresie pandemii może być nieważna. Nim jednak wpadniemy w panikę, że nasz rozwód w trakcie pandemii nie jest ważny, warto wskazać, że wydaje się, iż przypadki ewentualnych podstaw do unieważnienia wyroków rozwodowych nie są nazbyt liczne.

Sąd Najwyższy w komentowanej uchwale pochylił się nad problemem obsady składu sędziowskiego w sprawie rozwodowej w okresie pandemii. Kwestie obsady sądu w danej sprawie są niezwykle istotne, gdyż wszelkie błędy w tej sprawie mogą prowadzić do wystąpienia tzw. nieważności postępowania cywilnego. Zgodnie z tym co orzekł Sąd Najwyższy dla spraw rozwodowych niezakończonych do 3 lipca 2021 r., jak i wszczętych w okresie od 3 lipca 2021 r. do 14 kwietnia 2023 r., wyrok w pierwszej instancji powinien być wydany przez sąd w składzie jednego sędziego.

W konsekwencji więc wyroki wydane w innym składzie są nieważne i mogą być potencjalnie unieważniane, nawet jeżeli uzyskały już prawomocność. Rozwód w trakcie pandemii rządzi się bowiem swoimi prawami i w pewnym zakresie, o czym niżej, przepisy procedury cywilnej były w okresie pandemicznym zawieszane i niemożliwym było ich stosowanie.

Czy istnieje możliwość odwołania się od rozwodu wydanego w okresie pandemii?

Jakie są więc warunki nieważności rozwodu w czasie pandemii? Jak zostało już wyżej wyjaśnione, podstawowym warunkiem jest orzekanie sąd w niewłaściwym składzie tj. jeden sędzia zawodowy i dwóch ławników, zamiast jednego sędziego. Sam fakt, że w danej sprawie taka sytuacja wystąpiła, nie spowoduje jeszcze unieważnienia rozwodu. W tym zakresie konieczna jest inicjatywa strony postępowania rozwodowego.

Zainteresowana unieważnieniem wyroku strona powinna wnieść skargę o wznowienie postępowania. Na wniesienie takiej skargi ma jednak ściśle oznaczony czas – trzy miesiące licząc od dnia, w którym strona powzięła wiedzę o przyczynie nieważności postępowania. Co nie mniej istotne, skargi takiej nie można złożyć, gdy po uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego choć jedna ze stron zawarła nowy związek małżeński.

Jakie są różnice w procedurach rozwodowych przed i po pandemii COVID-19?

Czy pandemia COVID-19 miała wpływ na procedury prawne dotyczące rozwodów?  Prawne aspekty rozwodów w czasie pandemii i różnice w stosowaniu przepisów prawa związane są ze zmianami wprowadzonymi przez tzw. ustawę covidową. Z powodów  epidemiologicznych ustawa ta wprowadziła pewne zmiany m.in. w zakresie składów sędziowskich. W okresie jej obowiązywania, co potwierdził SN, skład sędziowski powinien w sprawach rozwodowych składać się z jednego sędziego zawodowego (w uzasadnionych przypadkach trzech sędziów zawodowych), a nie jednego sędziego zawodowego i dwóch ławników. Ustawa covidowa m.in. w tym zakresie zawieszała działanie przepisów kodeksu postępowania cywilnego.

Niewierna żona straci na podziale majątku

Czy w Polsce możliwy jest rozwód online?

Postępowania rozwodowe należą do tej grupy spraw sądowych, których każdy wolałby uniknąć. Gdy jednak rozwód staje się konieczny generuje on zrozumiały stres u małżonków, nic więc dziwnego, że szukają oni sposobu na ułatwienie sobie przejścia przez, nieraz skomplikowany, proces rozwodowy. 

Jednym z dobrych rozwiązań jest skorzystanie z pomocy – adwokat rozwód Warszawa wspomoże w trudnych zawiłościach sprawy rozwodowej, a jego doświadczenie niejednokrotnie przyczynić się może do wygrania procesu rozwodowego.

Sporo osób chce przede wszystkim uniknąć stresu związanego z obecnością w sądzie. Nie dziwi więc, że coraz więcej osób zadaje pytanie o rozwód online w Polsce. Czy można złożyć pozew o rozwód online w Polsce? Czy istnieje elektroniczna procedura rozwodowa w Polsce? Jak wygląda procedura rozwodowa przez Internet w Polsce? Co kryje się pod pojęciem rozwód zdalny a wymogi prawne w Polsce?

Czy istnieje możliwość złożenia pozwu o rozwód online w Polsce?

W polskim porządku prawnym wyróżniamy tak zwane elektroniczne postępowanie upominawcze. Jest to szczególna, mocno uproszczona forma postępowania sądowego, w której sprawy rozpoznaje tzw. e-sąd. W ramach tego postępowania cały pozew składany jest online, a dowody nie są załączane do pozwu, ale jedynie opisywane w rubrykach specjalnego formularza online. Sprawy rozpoznawane przez e-sąd z reguły trwają znacznie krócej – nakaz zapłaty wydawany jest nawet po ok. 3-4 tygodniach.

Czy jednak w ramach elektronicznego postępowania upominawczego możemy rozpoznać także sprawy rozwodowe? Innymi słowy, czy Polska wprowadziła elektroniczny system rozwodowy? Wszyscy, którzy liczyli na uproszczony rozwód online w Polsce na pewno się rozczarują, ale postępowanie o rozwód nie może być rozpoznawane przez e-sąd. W elektronicznym postępowaniu upominawczym dochodzić można bowiem wyłącznie roszczeń pieniężnych. Oznacza to, że sprawy z zakresu prawa rodzinnego rozstrzygane mogą być tylko w ramach tradycyjnego postępowania sądowego.

Jakie są wymogi i ograniczenia związane z rozwodem online w Polsce?

Jak zostało już wskazane rozwód zawsze rozpoznawany jest w tradycyjnym trybie. Jedynym elementem sprawy rozwodowej, który wiąże się z rozpoznaniem postępowania online jest możliwość udziału w rozprawie zdalnej. Przepisy wprowadzające taką możliwość uchwalone zostały na czas pandemii COVID-19, ale do dzisiaj wykorzystywane są przez sądy. Trzeba jednak pamiętać, że ostateczna decyzja w przedmiocie wyznaczenia tzw. e-rozprawy zawsze należy do sądu. W praktyce e-rozprawa nie różni się zasadniczo od tej tradycyjnej, z tą różnicą, że strony/pełnomocnicy/świadkowie biorą udział zdalnie, łącząc się z sądem za pomocą aplikacji mobilnych i urządzeń wyposażonych w kamerę oraz mikrofon.

Postępowania rozwodowe nie należą do najprostszych, często związane są z rozstrzygnięciem skomplikowanego stanu prawnego. Nie może więc dziwić, że ustawodawca nie zdecydował się na rozwód online w Polsce. Osoby, które obawiają się, że nie sprostają trudom tradycyjnego procesu sądowego zawsze, mogą zwrócić się o pomoc do profesjonalistów. Kancelaria prawna Warszawa kompleksowo obsłuży sprawę rozwodową.

Czy elektroniczny rozwód w Polsce jest tak samo ważny jak tradycyjny?

Polskie przepisy prawa przewidują jeden rodzaj procedury rozwodowej – postępowanie rozwodowe, zgodne z wymogami KPC, którego zwieńczeniem jest wydanie wyroku rozwodowego. Fakt, że w ramach postępowania rozwodowego (i każdego innego) sąd ma prawo umożliwić udział w rozprawie w ramach wideokonferencji nie wpływa jeszcze na to, że w Polsce wyróżniamy odrębny rodzaj postępowania jak np. elektroniczna procedura rozwodowa w Polsce. Każda sprawa rozwodowa kończy się wydaniem wyroku, który jest tak samo ważny niezależnie od tego, czy rozprawy przeprowadzone zostały w trybie online, czy stacjonarnym.

Czy rozwód online w Polsce jest szybszy i wygodniejszy niż tradycyjna procedura rozwodowa?

Jak zostało już wskazane procedura rozwodu przez Internet w Polsce, w praktyce sprowadza się do możliwości przeprowadzenia rozpraw online. Oznacza to, że w pozostałym zakresie sprawa rozwodowa przeprowadzana jest w sposób tradycyjny, w szczególności wszystkie pisma stron wysyłane są listownie. Również na termin rozprawy online czeka się tyle samo co na rozprawę stacjonarną.

W praktyce więc możliwość przeprowadzenia rozwodu zdalnie w Polsce ma bardzo ograniczony charakter. Prowadzi to do tego, że rozwód online w Polsce jest w istocie rozwodem przeprowadzanym w tradycyjnym trybie, ciężko więc mówić w tym zakresie o innych, niż wynikające z możliwości uczestnictwa w rozprawie zdalnej, korzyściach. Korzyści i ograniczenia rozwodu online w polskim systemie prawnym w praktyce więc nie występują, gdyż nie istnieje odrębna procedura rozwodowa online.

Czytaj również: Z jakiego powodu można wziąć rozwód?

Co robić, gdy drugi małżonek nie odbiera pozwu o rozwód?

Co zrobić, gdy pozwany nie odbiera pozwu o rozwód?

Zdarza się, że małżonkowie specjalnie nie odbierają przesyłki z sądu, chcąc uniknąć lub odciągnąć w czasie postępowanie rozwodowe. Nieodebrany pozew o rozwód to nie problem bez rozwiązania. Jak wygląda procedura rozwodowa w przypadku nieodebrania pozwu przez drugiego małżonka?

Co robić, gdy drugi małżonek nie odbiera pozwu o rozwód?

Często spotykam się z pytaniem jak kontynuować proces rozwodowy, gdy pozwany nie reaguje na pozew o rozwód. Jeżeli małżonek nie odebrał pozwu o rozwód pierwszym krokiem jest zweryfikowanie czy pismo zostało wysłane przez sąd na właściwy adres. Zdarza się bowiem, że dojdzie do pomyłki i koperta zostanie źle zaadresowana. Jeżeli adres się zgadza, a przesyłka wróciła do sądu jako niepodjęta w terminie, to wówczas sąd poinformuje o tym powoda.

Jakie są kroki podejmowane przez sąd, gdy pozwany nie odbiera pozwu o rozwód? 

Sąd zobowiąże wówczas powoda do wskazania aktualnego adresu zamieszkania pozwanego lub wykazania, że pozwany zamieszkuje pod wskazanym adresem lub do doręczenia przesyłki za pośrednictwem komornika.

Na czym polega doręczenie komornicze? Wiąże się ono z pewną aktywnością powoda, bowiem to on musi skierować do komornika wniosek o doręczenie przesyłki. Wówczas komornik idzie pod wskazany adres celem doręczenia przesyłki. Jeżeli nie zastanie pozwanego w domu, wówczas umieszcza w skrzynce awizo. Komornik może też ustalić czy pozwany zamieszkuje pod wskazanym adresem. Zwykle w tym celu sprawdza adres w bazach lub też rozpytuje sąsiadów. Jeżeli adres zamieszkania się potwierdzi i pozwany nie odbierze od komornika przesyłki, to uznaje się, że korespondencja została doręczona. Po uzyskaniu od komornika takiej informacji przesyłamy ją do sądu, a sąd może dalej podejmować czynności w sprawie.

Jak długo trzeba czekać na reakcję drugiego małżonka na pozew rozwodowy?

Sąd doręczając pozwanemu pozew wyznacza mu termin na ustosunkowanie się do niego, czyli inaczej mówiąc do złożenia odpowiedzi na pozew, w której przedstawi własne twierdzenia, dowody i wnioski. To od sądu zależy, jaki termin wyznaczy pozwanemu – zwykle jest to termin dwutygodniowy lub miesięczny.

Należy jednak pamiętać, że zanim pozew zostanie wysłany do małżonka, musi spełniać wszystkie wymogi formalne i sędzia musi wydać zarządzenie o jego doręczeniu, zaś pracownik sekretariatu sądu wysłać list. Zdarza się, że te czynności zajmują kilka miesięcy. Informacje o stanie sprawy, w tym czy pozew został już wysłany do pozwanego, można uzyskać w biurze obsługi interesanta danego sądu.

Pomoc adwokata zwiększa szansę na uzyskanie satysfakcjonującego wyniku sprawy, warto więc rozważyć skorzystanie z pomocy prawnej – Kancelaria prawna Warszawa posiada wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw rozwodowych.

Jakie są możliwe konsekwencje prawne, gdy pozwany nie reaguje na pozew o rozwód?

Jeżeli pozwany odebrał pozew i na niego nie odpowiedział to może to wywołać negatywne dla niego konsekwencje prawne. Przykładowo później (po terminie wyznaczonym przez sąd) zgłoszone przez niego dowody i twierdzenia mogą zostać przez sąd pominięte.

Najdalej idącą konsekwencją milczenia pozwanego jest wydanie przez sąd wyroku zaocznego. Jest to możliwe jeżeli pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew, jak też nie stawił się na wyznaczoną rozprawę. Wówczas sąd może wydać wyrok pomimo nieobecności pozwanego, a co więcej może uznać wszystkie twierdzenia powoda za prawdziwe. Brak reakcji na pozew rozwodowy przez pozwaną stronę zatem wcale nie musi oznaczać problemów dla strony powodowej. 

Czytaj również: Rozwód bez obecności pozwanego małżonka na rozprawie

Rozwód bez obecności pozwanego małżonka na rozprawie

Rozwód bez obecności pozwanego małżonka na rozprawie

Rozwód zaoczny to w zasadzie wyrok zaoczny, w którym sąd orzeka rozwód pomimo nieobecności jednego z małżonków. Może do tego dojść, gdy jedna ze stron nie stawi się na rozprawę rozwodową, pomimo prawidłowego zawiadomienia o jej terminie i miejscu, a sąd uzna, że uzasadniono konieczność przeprowadzenia rozwodu w wyczerpujący sposób.

Procedura rozwodu, gdy drugi małżonek nie bierze udziału w rozprawie

Nie wszystkie małżeństwa mogą skorzystać z rozwodu zaocznego. Rozwód zaoczny wymaga spełnienia określonych warunków i jest stosowany w konkretnych sytuacjach. Jakie są warunki konieczne do uzyskania rozwodu bez udziału drugiego małżonka na rozprawie? Sąd może wydać wyrok zaoczny dotyczący rozwodu w sytuacji:

  • jeśli pozwany małżonek nie stawi się na rozprawę sądową, pomimo prawidłowego zawiadomienia,
  • jeśli pozwany małżonek nie odpowie na pozew rozwodowy w określonym terminie, sąd może uznać, że zgadza się z żądaniami powoda,
  • mimo stawienia się na rozprawie pozwany nie bierze w niej udziału.

 

Jakie dokumenty są wymagane w przypadku rozwodu bez obecności drugiego małżonka na rozprawie? Do pozwu o rozwód przedkłada się takie dokumenty jak:

  • odpis aktu małżeństwa,
  • jeżeli małżeństwo posiada małoletnie dzieci to ich akty urodzenia,
  •  potwierdzenie uiszczenia opłaty od pozwu lub wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych wraz z oświadczeniem o stanie majątkowym.

 

Dokumenty te powinny zostać załączone w oryginale do pozwu. Akt małżeństwa oraz akty urodzenia można otrzymać odpłatnie w Urzędzie Stanu Cywilnego. Do pozwu można załączyć również inne dokumenty, które będą pomocne w udowodnieniu konkretnego faktu.

Jak długo trwa proces rozwodu, gdy drugi małżonek nie bierze udziału w rozprawie? Proces rozwodu, gdy drugi małżonek nie bierze udziału w rozprawie i nie jest orzekana wina za rozpad małżeństwa trwa znacznie krócej niż rozwód z orzeczeniem o winie. Długość postępowania zależy w dużej mierze od obłożenia sądu sprawami rozwodowymi.

Rozwód jednostronny z powodu nieobecności drugiego małżonka

Czy rozwód zaoczny wymaga zgody obu małżonków? Małżonek nie pojawiając się na rozprawie sam pozbawia się środków obrony i możliwości wyrażenia swojego stanowiska, dlatego też nie jest wymagana jego zgoda. Małżonek, który nie stawił się na rozprawie może złożyć w terminie 14 dni od daty doręczenia wyroku rozwodowego sprzeciw. W takiej sytuacji małżonek musi przedstawić stosowne argumenty. W sytuacji, gdy sąd ustali, że istnieją podstawy do odrzucenia decyzji o rozwodzie zaocznym, zdecyduje o konieczności przeprowadzenia pełnej rozprawy.

Rozwód zaoczny a prawo rodzinne

Prawo rodzinne w Polsce przewiduje wydanie wyroku zaocznego w sprawie o rozwód. Sąd wyda wyrok w przypadku nieobecności lub bierności pozwanego. Jeżeli jednak na sprawie nieobecny jest powód sąd nie orzeknie zaocznego rozwodu. W takiej sytuacji sprawa zostaje zawieszona.

Co do zasady wydanie wyroku zaocznego opiera się na założeniu, że prawdziwe są twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed posiedzeniem. Wyjątkiem od tej zasady stanowią wyroki zaoczne wydawane w sprawach rozwodowych oraz w sprawach między rodzicami a dziećmi. W przypadku sprawy o rozwód zaoczny sąd musi przeprowadzić postępowanie dowodowe.

Z pewnością w sposób najbardziej zrozumiały może wyjaśnić to adwokat od rozwodów Warszawa, podczas konsultacji dotyczącej konkretnej sprawy. Masz pytania? Skontaktuj się z nami.

Skutki prawne rozwodu bez udziału drugiego małżonka

Konsekwencje prawne braku uczestnictwa drugiego małżonka w procesie rozwodowym polegają na orzeczeniu rozwodu zaocznego. Rozwód zaoczny nie różni się niczym w skutkach od rozwodu klasycznego z udziałem stron. Wyrok zaoczny rozwiązuje małżeństwo i może regulować inne kwestie związane z małżeństwem. Rozwód za zgodą jednego małżonka wobec braku reakcji drugiego małżonka odbywa się bez orzekania o winie. Sąd podejmuje decyzję o formalnym rozwiązaniu małżeństwa na podstawie wniosku jednej strony, po przeanalizowaniu czy przyczyny rozwodu są wystarczająco dobrze umotywowane i organizowanie rozprawy nie jest konieczne. Jeśli pozwany nie złoży sprzeciwu w terminie, wyrok zaoczny staje się prawomocny i wykonalny.

Czytaj również: Jak znaleźć odpowiednią kancelarię do obsługi rozwodu w Warszawie?

Niewierna żona straci na podziale majątku

Sprawa rozwodowa a składanie fałszywych zeznań

Z pewnością sprawy rozwodowe nie należą do prostych postępowań sądowych. Wynika to zarówno z faktu, że dotykają one bardzo osobistej sfery życia małżonków, jak również, że często wiążą się z koniecznością przeprowadzenia skomplikowanego i długotrwałego postępowania dowodowego. Dzieje się tak przede wszystkim gdy żądamy rozwodu z orzeczeniem winy, jak również gdy poza orzeczeniem rozwodu dochodzimy również innych roszczeń np. o alimenty, czy ustalenia kontaktów z dziećmi.

W związku z powyższym przy sprawie rozwodowej zawsze warto wspomóc się pomocą profesjonalisty, jakim jest adwokat od rozwodu Warszawa. Doświadczenie i wsparcie prawnika rozwodowego z pewnością pomogą zmniejszyć stres towarzyszący rozprawie rozwodowej i zwiększyć szanse na końcowy sukces.

Kwestią, która z reguły budzi największe emocje, jest przesłuchanie stron w toku rozprawy rozwodowej. Wiele osób boi się, że przekręcając pewne fakty, których nie pamiętają dokładnie, mogą narazić się na odpowiedzialność karną. Warto więc zawczasu dowiedzieć się, czy każdy błąd popełniony w toku przesłuchania przez sąd jest uznawany za fałszywe zeznania w sprawie rozwodowej? Jakie są konsekwencje składania fałszywych zeznań w procesie rozwodowym?

Jakie są konsekwencje prawne za składanie fałszywych zeznań w sprawie rozwodowej?

Zanim odpowiemy sobie na pytanie jakie konsekwencje rodzą fałszywe zeznania w sprawie rozwodowej warto zastanowić się kiedy możemy mówić o fałszywych zeznaniach? Z pewnością w przypadku, gdy z uwagi na upływ czasu przekręcimy, nieświadomie, pewne szczegóły zdarzeń trudno uznać zachowanie takie za fałszywe zeznania w sprawie rozwodowej. Warto jednak pamiętać, że gdy czegoś nie wiem, czy nie pamiętamy możemy po prostu oznajmić to sądowi, nie narażając się wtedy na żadne negatywne skutki.

Konsekwencje prawne za składanie fałszywych zeznań mogą natomiast wystąpić gdy strona, czy świadek celowo zatajają prawdę lub zeznają nieprawdę. Innymi słowy prawne sankcje za składanie fałszywych zeznań w sprawach o rozwód, czy innych uaktywnią się, gdy zeznania celowo odbiegały od rzeczywistości np. celem polepszenia sytuacji procesowej jednej ze stron.

Jakie są więc konsekwencje za fałszywe zeznania w sprawie rozwodowej? Prawne aspekty oszustw w sprawach o rozwód, czy innych postępowaniach sądowych opisane zostały przede wszystkim w Kodeksie Karnym. Zgodnie z art. 233 § 1 KK kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Co istotne warunkiem odpowiedzialności jest, aby przyjmujący zeznanie, działając w zakresie swoich uprawnień, uprzedził zeznającego o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie lub odebrał od niego przyrzeczenie.

Czy oszustwo w zeznaniach może wpłynąć na wynik procesu rozwodowego?

Fałszywe zeznania jako przeszkoda w sprawie rozwodowej – czy poza odpowiedzialnością karną, złożenie fałszywych zeznań może rodzić również inne konsekwencje na gruncie samego postępowania rozwodowego? Oczywiście, że tak. W wypadku gdy sąd zorientuje się, że dana osoba składa fałszywe zeznania z pewnością, stanie się ona dla sądu dużo mniej wiarygodna jako świadek. Oznacza to więc, że nawet jeżeli część zeznań była prawdziwa. to sąd również w tym zakresie może nie dać im wiary.

Prawne sankcje za składanie fałszywych zeznań w sprawach o rozwód mają więc złożony wymiar. Przede wszystkim dotkliwe konsekwencje prawne za składanie fałszywych zeznań wiążą się z wszczęciem procedury karnej i możliwością wymierzenia bardzo surowej kary. Niezależnie fałszywe zeznania mogą walnie przyczynić się do przegranej sprawy sądowej. Tym samym zawsze należy pamiętać, że zeznania przed sądem muszą być zgodne z prawdą. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości w tym zakresie warto zasięgnąć porady – Kancelaria prawna Warszawa ma bogate doświadczenie w procesach rozwodowych.

Jak są wykrywane fałszywe zeznania w sprawach o rozwód?

We wszelkich sprawach, w których mamy podejrzenie fałszywych zeznań, przeprowadzone powinno być stosowne postępowanie karne. W pierwszej kolejności organy ścigania zawiadamia się o możliwości popełnienia przestępstwa. Zawiadomienie może złożyć każdy, najczęściej będzie to jeden z uczestników postępowania np. strona, czy sędzia.

Po otrzymaniu zawiadomienia prokurator we współpracy z policją wszczyna postępowania, w którym na podstawie zgromadzonych w sprawie dowodów decyduje, czy dane zachowanie nosi znamiona przestępstwa. Jeżeli tak uzna, kieruje akt oskarżenia do sądu, wszczynając tym samym właściwe postępowanie karne przed sądem.

Czytaj również: Kto może być świadkiem w sprawie o rozwód?

Kto może być świadkiem w sprawie o rozwód?

Kto może być świadkiem w sprawie o rozwód?

Świadkiem w sprawie o rozwód może być każda osoba, która ma wiedzę na temat relacji panujących w małżeństwie lub też zna sytuację opiekuńczo-wychowawczą małoletnich dzieci. Świadkami w sprawie o rozwód mogą być zarówno obce dla małżonków osoby, jak też najbliższa rodzina.

Kto może być świadkiem w sprawie rozwodowej?

Często małżonkowie zadają sobie pytanie – kto może zeznawać jako świadek w procesie rozwodowym? Poza niewielkimi ograniczeniami świadkiem w sprawie rozwodowej może być praktycznie każdy. Zeznania świadków często mają kluczowe znaczenie w sprawie rozwodowej, w szczególności gdy żądamy rozwodu z orzeczeniem o winie małżonka. Zawsze warto zastanowić się nad tym kogo powołać na świadka – innymi słowy kto ma wiedzę na temat tego co chcemy wykazać przed sądem.

Co ważne, aby powołać kogoś na świadka w sprawie o rozwód, nie potrzebujemy od niego zgody. Oczywiście zwykle są to osoby nam znane, więc dla zachowania dobrych relacji rozmawiamy z taką osobą o możliwości powołania jej na świadka. Jednak nawet jeżeli nie wyrazi ona zgody możemy złożyć wniosek do sądu o jej przesłuchanie i na wezwanie sądu będzie musiała się stawić.

Czy bliscy członkowie rodziny mogą być świadkami w procesie rozwodowym?

Oczywiście, bliscy członkowie rodziny mogą być świadkami w procesie rozwodowym. W praktyce tak też najczęściej się dzieje, bowiem to bliscy mogą najwięcej zaobserwować odnoście relacji panujących w rodzinie. Najbliższa rodzina ma jednak prawo odmowy zeznań w charakterze świadka. Może z tego prawa skorzystać lub też złożyć zeznania – o co zawsze na początku pyta sąd.

Jakie są kryteria wyboru świadków w sprawie o rozwód?

Wybór świadków mających zeznawać w sprawie o rozwód warto dobrze przemyśleć. Rola świadków w sprawach rozwodowych często jest kluczowa. Przede wszystkim warto na świadka powołać osobę, która ma wiedzę odnośnie relacji w rodzinie. Powoływanie na świadka koleżanki, z którą mamy kontakt raz rok nie jest dobrym pomysłem. Dlatego też na świadków zwykle powoływane są osoby, które są „blisko rodziny” – przyjaciele, sąsiedzi, rodzice. Warto także zwrócić uwagę na to, jak świadek którego chcemy powołać radzi sobie ze stresem. Zdarza się bowiem, że świadkowie zeznając przed sądem zapominają o najważniejszych kwestiach lub też stres związany z obecnością w sądzie całkowicie ich paraliżuje.

Możemy wyróżnić tzw. świadka ze słyszenia i świadka z widzenia.

  • Świadek z widzenia – widział na własne oczy dane sytuacje i zeznaje o tym co zaobserwował
  • Świadek ze słyszenia – słyszał (zwykle od innych osób) o danych wydarzeniach czy relacjach

 

Zarówno zeznania świadka z widzenia, jak i ze słyszenia mogą być tak samo cenne. Oczywiście zeznania świadków każdorazowo oceniane są przez sąd pod względem tego czy są one wiarygodne, czy też nie.

Nasza kancelaria prawna Warszawa posiada wieloletnie doświadczenie w sprawach rozwodowych.  Masz pytania? Nasz  adwokat od rozwodów Warszawa chętnie udzieli Ci na nie odpowiedzi. 

Czy świadkowie muszą posiadać określone kwalifikacje lub status społeczny, aby móc zeznawać w rozwodzie?

Nie, świadkiem można być bez względu na to, jakie mamy wykształcenie czy status społeczny. Kwalifikacje świadka w postępowaniu rozwodowym pozostają bez znaczenia. Najważniejsze jest to czy świadek widział lub słyszał o danych sytuacjach, czy wydarzeniach mogących mieć znaczenie w kontekście sprawy rozwodowej. Rola świadków w ustalaniu okoliczności faktycznych w sprawach rozwodowych jest niezwykle ważna. To właśnie na podstawie zeznań świadków strona może wykazać dane okoliczności np. zaniedbywanie dzieci, zdradę czy wiele innych. 

Jakie są ograniczenia dotyczące zeznań świadków w postępowaniu rozwodowym?

Kwestią, która zazwyczaj interesuje małżonków są prawne ograniczenia dotyczące świadków w procesie rozwodowym. Istnieją pewne ograniczenia dotyczące tego kto może by świadkiem w sprawie rozwodowej. Świadkiem nie może zostać osoba:

  • niezdolna do spostrzegania lub komunikowania swych spostrzeżeń (np. ze względu na chorobę psychiczną)
  • związana jest tajemnicą państwową lub służbową (np. mediator, psycholog czy terapeuta)
  • małoletnia, która nie ukończyła 13 lat
  • zstępny strony (dziecko, wnuk) przed ukończeniem 17 roku życia.

 

Lista osób uprawnionych do zeznań w sprawie o rozwód jest zatem bardzo szeroka. Procedura wyboru świadków w procesie rozprawy rozwodowej często jest częścią taktyki procesowej. Wybór świadków dobrze jest skonsultować z prawnikiem.

Jakie są obowiązki świadka w procesie rozwodowym?

Świadek powołany w sprawie ma obowiązek stawienia się na rozprawę na wezwanie sądu oraz złożenia zeznań. Przy czym zeznania przez niego złożone powinny być zgodne z prawdą. Za składnie fałszywych zeznań grozi odpowiedzialność karna.

Należy wiedzieć, że za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie świadek może zostać ukarany. Sąd może ukarać takiego świadka grzywną, a nawet zarządzić jego przymusowe doprowadzenie przez policję.

Czytaj również: Rozwód – czy potrzebny jest adwokat rozwodowy?

Rozwód z winy obu stron

Rozwód z winy obu stron – kiedy jest możliwy?

Rozwód z winy obu stron to sytuacja, w której sąd orzeka, że oboje małżonków ponosi odpowiedzialność za rozkład pożycia małżeńskiego. Oznacza to, że obie strony przyczyniły się do rozpadu małżeństwa, bez miarkowania, która strona bardziej. Jakie są typowe sytuacje, które prowadzą do rozwodu z winy obojga małżonków?

Warunki rozwiązania małżeństwa z winy obojga małżonków

Kiedy małżonkowie mogą ubiegać się o rozwód z obu stron? Typowe sytuacje, w których możliwy jest rozwód z winy obojga małżonków to:

  • oboje małżonkowie naruszyli swoje obowiązki małżeńskie – zdrada, nadużywanie alkoholu, przemoc, brak wsparcia emocjonalnego lub finansowego,
  • dowody na winę obu stron są jasne i przekonujące – sąd musi mieć dowody, aby uznać, że obie strony przyczyniły się do rozkładu pożycia małżeńskiego.

Prawo rodzinne a rozwód z winy obojga małżonków

Orzekając rozwód sąd orzeka także, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia. Prawo rodzinne dopuszcza sytuację orzeczenia rozwodu z winy obojga małżonków. Kiedy rozwód z obu stron jest dopuszczalny? Rozwód z winy obu stron jest dopuszczalny, w sytuacji kiedy każde z małżonków swoim postępowaniem doprowadziło do zupełnego i trwałego rozpadu związku małżeńskiego.

Kiedy orzeczenie rozwodu z winy obu stron jest korzystne? Orzeczenie rozwodu z winy obu stron będzie korzystne dla tego małżonka, który podobnie jak druga strona przyczynił się do rozkładu pożycia, jednakże pozostaje w niedostatku. W takiej sytuacji, po rozwodzie małżonek  może oczekiwać alimentów od współmałżonka.

Warunki i konsekwencje rozwodu z obu stron

Rozwód na podstawie obopólnej winy niesie za sobą pewne konsekwencje. Jedną z nich jest kwestia stosunku alimentacyjnego między małżonkami. W przypadku orzeczenia przez sąd o winie obu stron, każdy z byłych małżonków, który znajdzie się w stanie niedostatku, będzie uprawniony do żądania od drugiej strony świadczenia alimentacyjnego. Rozwiedziony małżonek znajduje się w niedostatku wtedy, gdy własnymi siłami nie jest w stanie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w całości lub w części. Usprawiedliwione potrzeby to takie, których zaspokojenie zapewni uprawnionemu normalne warunki bytowania, odpowiednie do jego stanu zdrowia i wieku. Alimenty dla byłego małżonka, który znajduje się w niedostatku mogą być orzeczone nawet dożywotnio, lecz pod warunkiem, że małżonek do nich uprawniony nie zawrze nowego związku małżeńskiego. Ponowne zawarcie przez małżonka uprawnionego do alimentów związku małżeńskiego jest przesłanką do wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego drugiej strony.

Czy rozwód z winy obojga małżonków ma wpływ na podział majątku i opiekę nad dziećmi? Rozwód z winy obojga małżonków nie ma wpływu na podział majątku i opiekę nad dziećmi – władzę rodzicielską, kontakty z dziećmi, alimenty na dzieci.

Kolejną konsekwencją rozwodu z winy obojga małżonków jest kwestia ponoszenia kosztów procesu. Mianowicie, w takiej sytuacji koszty postępowania ponoszone są przez obie strony w równych częściach. W przypadku pozwu o rozwód, opłata od niego wynosi 600 zł, zatem każdy z małżonków zapłaci po 300 zł.

Prawne aspekty rozwodu z winy obojga małżonków

Procedura rozwodowa w przypadku obopólnej winy nie różni się znacząco od postępowania w przypadku rozwodu z orzeczeniem winy jednego małżonka. Sąd nie bada w jakim stopnia przyczynienia małżonków do rozkładu pożycia, ale ogólnie ten fakt. Wina małżonków traktowana jest równorzędnie. Oznacza to, że nawet jeśli jeden z małżonków bardziej zawinił rozpadowi małżeństwa, a drugi mniej – sąd i tak orzeknie rozwód z winy obojga małżonków. 

Jakie są wymagania prawne dotyczące rozwodu z obu stron? Sąd może orzec rozwód, gdy między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia małżonków. Rozwód z winy obu stron jest skomplikowanym procesem, który wymaga zgromadzenia odpowiednich dowodów i przedstawienia ich przed sądem. Potrzebujesz wsparcia w rozwodzie i sprawie podziału majątku? Skorzystaj z naszego doświadczenia i profesjonalizmu – Adwokat od rozwodu Warszawa jest do Twojej dyspozycji.

Kancelaria Homines nagrodzona podczas XXIII Gali Businesswoman Awards

Kancelaria Homines nagrodzona podczas XXIII Gali Businesswoman Awards!

Mecenas Adam Lutkowski, założyciel Kancelarii Prawnej Homines, ekspert z zakresu prawa rozwodowego, spadkowego i upadłościowego, odebrał w imieniu Kancelarii nagrodę za osiągnięcia w kategorii „Lider Wśród Adwokatów Rodzinnych”.

Pamiątkową statuetkę wręczono podczas XXIII Gali organizowanej przez Businesswoman & Life Magazine. Wydarzenie, w którym wyróżniane są osobowości ale też marki, instytucje, produkty, miejsca, regiony, odznaczające się najwyższą jakością, profesjonalizmem, etyką w działaniu i innowacyjnością, odbyło się 18 czerwca 2024 roku w hotelu „Airport Okęcie”.

„Nagrodę Businesswoman Awards traktuję jako niezwykle cenne wyróżnienie na kilku płaszczyznach.

Po pierwsze – jak wskazuje nazwa – wyróżnienie jest kierowane głównie do przedsiębiorczych Pań. Mężczyźni są w tym towarzystwie prawdziwymi rodzynkami, dlatego znalezienie się w tak doborowym gronie, jest tym bardziej wartościowe.

Po drugie, poza naszą Kancelarią nagrodzona została jeszcze tylko jedna firma z branży prawniczej. Po trzecie, i chyba najważniejsze, czujemy się w ten sposób docenieni przez naszych klientów, bo pamiętajmy, że bez nich nie osiągnęlibyśmy takiego poziomu.

Prawo niekoniecznie jest zawsze tak stabilne jak byśmy sobie tego życzyli.  To powoduje, że właściwie każdego dnia musimy śledzić zachodzące zmiany i odpowiednio reagować. To nic odkrywczego, że kluczem do sprostania wymaganiom, do postępu jest ciągły rozwój. Kto się nie rozwija, ten stoi w miejscu – już długo przede mną, dużo bardziej doświadczeni doszli do takich wniosków i staramy się podążać za tą maksymą. Z korzyścią dla naszych klientów.”

Warto nadmienić, że wśród wyróżnionych osób były m.in.: aktorka Dorota Chotecka, piosenkarki Viki Gabor, Paulina Ignasiak znana jako „Paula”, Majka Jeżowska czy legenda muzyki Sława Przybylska.

Jak wygląda mediacja w sprawie rozwodowej?

Jak wygląda mediacja? Przebieg mediacji w sprawie rozwodowej

Mediacja w sprawie rozwodowej może być prowadzona na każdym jej etapie – zarówno przed wniesieniem pozwu rozwodowego do sądu, jak i w czasie trwania sprawy rozwodowej. Mediacje mogą pomóc w rozwiązaniu spornych kwestii między stronami, co wiązać się będzie ze spokojniejszym i szybszym przebiegiem postępowania rozwodowego przed sądem.  

Jakie są etapy mediacji w sprawie rozwodu?

Na początek warto wiedzieć, jak będzie wyglądać po kolei przebieg mediacji w sprawie rozwodowej. Jakie są etapy mediacji w przypadku rozwodu?

  • Wydanie przez sąd postanowienia, w którym skierowano strony do mediacji. (aczkolwiek z mediacji można skorzystać także przed skierowaniem pozwu o rozwód do sądu).
  • Przesłanie postanowienia sądu do mediatora.
  • Kontakt (zazwyczaj telefoniczny) mediatora ze stronami w celu ustalenia terminu i miejsca spotkania.
  • Spotkanie mediacyjne rozpoczyna się od wyjaśnienia przez mediatora zasad i przebiegu mediacji.
  • Co do zasady mediacje to rozmowa stron w obecności mediatora, jednak mediator może także odbyć indywidualne rozmowy z każdą ze stron.
  • Mediacja może zakończyć się osiągnięciem porozumienia lub też nie. Jeżeli dojdzie do ugody, mediator przedstawia jej treść w protokole, który przekazuje do sądu. Jeżeli do ugody nie dojdzie, mediator wysyła informacje o tym do sądu.

Co dzieje się na sesji mediacji rozwodowej?

Mediacja to rozmowa, która ma doprowadzić do porozumienia stron. To jak wygląda sesja mediacji rozwodowej, zależy od kwestii spornych między stronami. Strony mogą wyrazić podczas sesji mediacyjnej swoje stanowiska i oczekiwania na neutralnym gruncie. Mediacja jest poufna, zatem to co dzieje się podczas mediacji rozwodowej, nie powinno zostać ujawnione. Przebieg mediacji, stanowiska i oceny wyrażane w toku mediacji nie będą miały wpływu na postępowanie sądowe.

Ważne! Mediacja może zakończyć się także częściowym porozumieniem, np. co do kontaktów z dzieckiem, wysokości alimentów. W zakresie, w którym nie udało się porozumieć sprawę, rozstrzygnie sąd.

Jak mediator prowadzi mediację w sprawie rozwodu?

Przede wszystkim mediator to osoba neutralna i bezstronna. Nie opowiada się on po żadnej ze stron, a jego zadanie sprowadza się do wysłuchania stron i pomocy im w wypracowaniu wspólnego rozwiązania. Rozmowa z bezstronną osobą często pomaga w oczyszczeniu atmosfery między stronami i ostudzeniu emocji.  Co robi mediator podczas mediacji w sprawie rozwodu? Mediator dba o równowagę proceduralną i emocjonalną wszystkich uczestników mediacji. Mediator ma wpływ na przebieg postępowania mediacyjnego, jednak należy podkreślić, że nie ocenia, nie poucza i nie decyduje za strony co do rozwiązań konfliktu.

Czy mediacja rozwodowa jest obowiązkowa?

Mediacja rozwodowa nie jest obowiązkowa. Nikt nie może zmusić Cię do mediacji. Warto wiedzieć, że dobrowolność mediacji ma zastosowanie na każdym etapie takiego postępowania. A zatem w każdym momencie można z mediacji zrezygnować.

Czy mediator może zaproponować rozwiązanie w sprawie rozwodu?

Co do zasady zatem mediator nie wskaże małżonkom konkretnego rozwiązania, a będzie pomagał w samodzielnym podjęciu decyzji przez strony. Mediator może wskazać pewne rozwiązania, jednak powinny być one jedynie skonkretyzowaniem oczekiwań stron.

Czy obie strony muszą być obecne podczas mediacji rozwodowej?

Mediacja nie może być przeprowadzona, gdy któryś z małżonków odmówi w niej udziału lub cofnie wyrażona zgodę. Często podczas mediacji obecni się także pełnomocnicy stron. Adwokat rozwód Warszawa może okazać się ogromną pomocą w sprawie rozwodowej i warto skorzystać z jego porady jeszcze przed wszczęciem sprawy rozwodowej, aby dowiedzieć się więcej o swojej sytuacji od strony prawnej.

Jakie dokumenty są potrzebne do mediacji w sprawie rozwodu?

Zadaniem mediatora nie jest osądzenie sprawy i wskazanie kto ma rację. Dlatego też zwykle mediator nie musi zapoznawać się z dokumentami i dowodami w sprawie. Czasami jednak (zwykle gdy konflikt jest wielowątkowy) mediator może poprosić o udostępnienie jakich dokumentów, aby zorientować się w okolicznościach sprawy i przyśpieszyć postępowanie mediacyjne. Na mediacje w sprawie rozwodu warto zabrać przede wszystkim o dowód tożsamości.

Jak długo trwa typowa sesja mediacji rozwodowej?

Sesja mediacyjna trwa zwykle około 1-2 godzin. Jeżeli tematy nie zostały wyczerpane, to wyznaczane są kolejne terminy sesji mediacyjnych. Zazwyczaj w sprawach rozwodowych odbywają się około 2-3 spotkanie mediacyjne. Mediacja nie powinna trwać dłużej niż trzy miesiące, jednak na zgodny wniosek stron sąd może przedłużyć czas mediacji. Warto pamiętać, że jeszcze strony uznają wcześniej, że nie dojdą do porozumienia, to mediacja może zakończyć się przed terminem wyznaczonym przez sąd.

Aby uzyskać rozwód, należy złożyć pozew do sądu. Nie ma innego sposobu. Mediacja jednak może znacznie przyśpieszyć sprawę sądową. W sprawach rozwodowych z pewnością warto skorzystać z pomocy prawnika, który przeprowadzi nas przez cały proces. Nasza kancelaria prawna Warszawa posiada wieloletnie doświadczenie w sprawach rozwodowych. Zawsze przedstawiamy klientowi plusy i minusy danych rozwiązań i doradzamy, dbając o jego interesy. Przez lata braliśmy udział w wielu mediacjach i postępowaniach rozwodowych. 

Czytaj również: Rozwód z adwokatem w sądzie czy mediacja rozwodowa?

Rozwód sądowy vs. mediacja

Rozwód z adwokatem w sądzie czy mediacja rozwodowa?

Przed podjęciem ostatecznej decyzji na temat założenia sprawy rozwodowej warto wpierw udać się na poradę do specjalisty – kancelaria prawna w Warszawie. Nie ma innego sposobu na orzeczenie rozwodu, niż wyrok sądowy. Niekoniecznie jednak sprawa sądowa musi oznaczać walkę małżonków w toku postępowania rozwodowego. Znaczną część sporu między małżonkami często można rozwiązać w toku tzw. mediacji rozwodowych.

Jakie są koszty i czas trwania rozwodu z adwokatem w porównaniu do mediacji?

Czy mediacja jest zawsze lepszą opcją niż rozwód sądowy z udziałem adwokata? Porównanie rozwodu z adwokatem i mediacji nie może obyć się bez poruszenia kwestii finansowych. Zarówno pełen proces sądowy ze wsparciem adwokata, jak i mediacje rozwodowe wiążą się z poniesieniem pewnych kosztów.

Koszty adwokata w sprawie rozwodowej kształtować mogą się bardzo różnie. Wiele zależy od tego, czy mówimy o rozwodzie bez orzekania winy, czy z orzeczeniem winy. W tym pierwszym przypadku, gdzie stopień skomplikowania sprawy nie jest znaczny, koszty adwokata wahają się od kilku tysięcy zł netto za prowadzenie sprawy oraz dodatkowo około 400,00-500,00 zł netto za udział w rozprawie. 

Rozwody z orzeczeniem winy są dużo bardziej skomplikowane do przeprowadzenia co, wiąże się z wyższymi stawkami adwokackimi. W tego rodzaju sprawach z reguły trzeba liczyć się z wydatkiem kilku tysięcy złotych netto za każde półrocze prowadzenia sprawy oraz dodatkowo wynagrodzeniem za stawiennictwo pełnomocnika na rozprawie.

Niestety również mediacje rozwodowe wiążą się z koniecznością uiszczenia stosownych opłat. Podstawowe koszty mediacji rozwodowych przedstawiają się następująco:

•  150,00 zł (plus VAT) za pierwsze spotkanie;

•  100,00 zł (plus VAT) za każde kolejne spotkanie;

•  do 70 zł (plus VAT) opłata za wynajem pomieszczenia, w którym odbywają się mediacje (opłata za jedno posiedzenie).

Koszty mediacji pokrywane są po połowie przez każdą ze stron. Która opcja jest bardziej ekonomiczna: rozwód z adwokatem czy mediacja? Wydaje się, że mediacje są bardziej opłacalne finansowo, jeżeli zakończą się sukcesem, a przeprowadzone były w sprawie, w której miało dojść do orzeczenia winy. W przypadku postępowania o rozwód bez orzekania o winie mediacje mają z reguły mniejsze znaczenie, choć mogą być przydatne przy ustalaniu takich kwestii jak alimenty, czy kontakty z dziećmi.

Która opcja jest bardziej korzystna: rozwód z adwokatem w sądzie czy mediacja rozwodowa?

Jakie są główne różnice między rozwodem z udziałem adwokata a mediacją – to pytanie zadaje sobie wiele osób, które zastanawiają się nad wyborem odpowiedniej dla siebie ścieżki postępowania. Każde z rozwiązań ma swoje mocne strony, ciężko więc stwierdzić żeby jedna z opcji była bardziej korzystna od drugiej.

Czy lepsza jest mediacja, czy rozwód sądowy?

Z pewnością mediacje rozwodowe wpływają na spokojniejszy przebieg postępowania przed sądem. Strony, często ze wsparciem pełnomocników, mogą w zaciszu gabinetu mediatora porozmawiać o wszystkich spornych kwestiach. W przypadku dojścia do kompromisu sprawa przed sądem jest już z reguły jedynie formalnością.

Z drugiej strony, bywa i tak, że konflikt małżonków jest tak duży, że nie daje szans na jego polubowne rozwiązanie. Często dzieje się tak np. wtedy gdy przyczyną rozwodu jest zdrada małżeńska lub przemoc w rodzinie. W takim wypadku mediacje mogą nie przynieść spodziewanego efektu i koniecznym jest wtedy przeprowadzenie złożonego postępowania dowodowego przed sądem.

Jakie są główne różnice między rozwodem z udziałem adwokata a mediacją?

Mediacje i postępowanie sądowe mają sporo różnic. Po pierwsze inne jest miejsce prowadzenia sprawy. Postępowanie rozwodowe toczy się przed sądem w budynku sądu. Mediacje rozwodowe charakteryzują się tym, że prowadzone są na neutralnym gruncie w obecności mediatora

Mediacje rozwodowe są dużo mniej sformalizowane – sprowadzają się do przedstawienia postulatów każdej ze stron i próbie wyeliminowania punktów spornych w drodze osiągnięcia kompromisowego stanowiska. Przed sądem prowadzone jest natomiast sformalizowane postępowanie, opierające się na przeprowadzeniu szeregu dowodów z dokumentów, świadków i zeznań stron. W efekcie procesu sądowego, po zamknięciu przewodu, sąd orzeka wyrok rozwodowy.

Jakie są zalety i wady wyboru rozwodu z udziałem adwokata?

Tak naprawdę jedyną wadą wyboru rozwodu z udziałem adwokata mogą być kwestie finansowe. Adwokat za swoją profesjonalną pomoc i wsparcie pobiera należne dla stopnia doświadczenia i skomplikowania sprawy wynagrodzenie. Osoby, których nie stać na pełnomocnika z wyboru mogą jednak zawsze wnioskować o pełnomocnika z urzędu.

Poza kwestiami finansowymi jednak, wsparcie adwokata w sprawie rozwodowej jest zawsze bardzo przydatne. Profesjonalny pełnomocnik doradzi odpowiednią strategię działania, dopasowaną do potrzeb konkretnej sprawy. Obecność doświadczonego adwokata lub radcy prawnego wpływa również na poczucie bezpieczeństwa reprezentowanej strony. To ważne, szczególnie w sprawach rozwodowych, które uchodzą za jedne z najbardziej stresujących postępowań.

Przy mediacjach rozwodowych, podobnie jak w sporze sądowym nieocenioną może stać się pomoc profesjonalisty –  adwokat rozwodowy Warszawa. Porównanie rozwodu z adwokatem i mediacji najlepiej przeprowadzić jeszcze przed złożeniem pozwu rozwodowego, choć oczywiście mediacje można wszcząć również na późniejszym etapie sprawy. 

Czytaj również: Jak wygląda mediacja?